Блог вопиющего в пустыне

Заявка отклонена: первая часть заявки не содержит наименование страны происхождения товара

    По данному вопросу обратились из одного субъекта ну очень малого предпринимательства, который время от времени нуждался в юридической поддержке. Их заявку на участие в электронном аукционе "Оказание услуг по заправке и восстановлению картриджей" отклонили по причине указанной выше. В связи с чем они решили подать в УФАС жалобу на действия заказчика, которые сочли по отношению к себе неправомерными.

Заказчик потребовал от победителя закупки предоставить обеспечение исполнения договора

Как-то обратился ко мне за помощью сотрудник одного ООО (очень малого предприятия), которое выиграло конкурс и последующие торги, проводимые одним довольно солидным, в их представлении, ПАО. Суть обращения была такова: заказчик прислал им письмо с просьбой предоставить в адрес организатора закупки документы, которые по совершенно аналогичной прошлогодней выигранной закупке не требовались, в связи с чем они проштудировали закупочную документацию, но так и не смогли уяснить, на чем основано это довольно неожиданное требование. Поэтому необходимо было ещё раз очень скрупулёзно проанализировать все документы, входящие в закупочную документацию и дать юридическую оценку обоснованности этих требований. Ну что-ж, проанализировал. В общем, - "картина маслом"...

Безумное снижение НМЦК в процессе торгов: авантюра или расчёт?

   Достали уже эти бессмысленные состязания, когда начальную цену контракта отдельные соискатели снижают на 99%! Выходишь из таких торгов и думаешь, - ну как такое возможно?! Ну, допустим, цена контракта не меняется, но цена ЗИП, которую снизили с миллиона до нескольких тысяч! Это – как?!

Ваша заявка отклонена по причине несоответствия требованиям

Дорогой мой соискатель закупок! Независимо от того, занимаешься ли ты этой деятельностью давно или только вступил на сей тернистый путь, когда-нибудь настанет день, когда после подачи очередной заявки ты вдруг получишь от заказчика не вожделенное приглашение поучаствовать в состязании среди таких же страждущих, а "черную метку", - сообщение о том , что Ваша заявка отклонена по причине несоответствия требованиям документации, статьям  ФЗ и т.д. и т.п.  Не спеши впадать в отчаяние, а лучше внимательно ознакомься со всеми пунктами и статьями, на которые указал заказчик в своем посыле, не взирая на важность лица и серьёзность вывески, под которой это лицо трудится. В наше удивительное время всё чаще убеждаешься в том, что даже в госучреждениях с важными вывесками могут сидеть элементарно некомпетентные люди. 

Выкрутасы заказчиков или "удивительное рядом"
Часть первая. Выкрутасы с начальной (максимальной) ценой

Ну, просто вынуждают отдельные "чудотворцы" выкладывать удивительные выдержки из их опусов: закупочной документации, ответов на запросы соискателей закупок и т.п. Читаешь эти "перлы" и не можешь понять: то ли это элементарная безграмотность, то ли техническая ошибка, то ли корыстный умысел? И это было бы смешно, если б не было так грустно. Вот как, например, отдельные господа могут запросто куролесить с начальной (максимальной) ценой.  

Выкрутасы заказчиков или "удивительное рядом-2"
Часть вторая. Выкрутасы с торгами

Краткое содержание первой серии. Заказчик "Х" известил окружающий мир о проведении закупки общей стоимостью около 1,5 млн. руб. Но в расчете цен единичных расценок, который прилагался к документации, указал цены, заниженные в 3-5 раз по сравнению с рыночными. Тут же был зарегистрирован претендент под номером №1, который по-видимому предложил ещё более смешные цены. И это заказчика нисколько не смутило. Тогда мы, движимые исключительно бескорыстным стремлением докопаться до истинной причины данной несуразици, вежливо попросили заказчика прояснить, откуда он взял такие удивительные цифры. А в случае, если он по какой-то причине не сможет этого сделать, мы попросим об этом ФАС. И, как ни странно, заказчик тут же всё скорректировал и прислал нам Уведомление.